Posted by: aijanr1 | Janvāris 10, 2012

Atklāts Latvijas vīriešu cūcīguma apraksts

Sveiki!

Sākšu ar mazu ievadiņu, izrādot mazu cieņu jau sen pastāvošiem, svēti nerakstītiem, likumiem – ienākot jaunā vietā iepazīstināt nedaudz ar sevi,neskatoties uz to,ka ,iespējams,tas nevienu neinteresē. Tātad, slēpties netaisos – Aija Mūrniece, nedaudz ar narcistisku piesitienu (ļoti laba īpašība,ja kas – kas patiesībā tendējis uz pašapmierinātības bāzes), šķīrusies.
Nu,tad tā – par izkropļoto komunikāciju, kā jau minēju,esmu šķīrusies un kad biju precējusies zināmu laika posmu pavadīju lokālā sabiedrībā, sevišķi daudz vērības nepievēršot tam, kas notiek apkārt, tad tagad, kad visi ceļi atkal vaļā ,gribot negribot, nākas ar to saskarties. Kas tad īsti notiek – to man nav izdevies ietērpt kādā konkrētā definīcijas ietvarā,bet secinājumi ir un visai daudz. Nezinu,kas tieši ir kultivējis tik slimu komunikācijas paveidu,bet tas plaukst un zeļ visā krāšņumā – pompozitāte, pārlieku liela samākslotība , apslīpētas frāzes un ļoti paredzamas darbības.

Šis te,nupat manis uzskaitītais ,īpašību kopums visos laikos ir ticis novērots abās dzimumu kategorijās,nenoliedzami izvirzot sievietes priekšgalā, kā pilntiesīgus līderus tizlumā , bet nu “neviltots” pārsteigums mani pārņēma secinot to,ka tagad tas visai aktīvi izpaužas tieši starp vīriešiem. Pilnīgi iespējams, ka tā ir likumsakarīga notikumu secība,kad stafetes kociņš no sievietēm tiek nodots vīriešu brašajās ķetnās, bet nu man personīgi šķiet,ka tam tā īsti nevajadzētu būt, jo jau izsenus pastāv hierarhija, kuru vairāk vai mazāk mainot ,cilvēks iegūst VIP ielūgumu uz ,atvainojos, dirsu. Lai piedod manu aizvēsturisko viedokli visi dzimuma vienlīdzības fanātiķi,bet pēc visiem “gostiem” vīrietis , pēc hierarhijas, ir izvirzīts pirms sievietes. Es tam absolūti piekrītu, jo ieguvēji ir abi – vīrietis, ja tiek izvirzīts kā pirmais, viņš nepārtraukti izjutīs vēlmi pilnveidoties, viņš nekad nevēlēsies šķirties no sava statusa un darīs visu, lai viņa sievietei nekad neienāktu prātā sākt cīnīties par dzimuma vienlīdzību. Sieviete tiks cienīta,mīlēta un lolota , un tas taču ,galu galā, ir tieši tas,ko mēs, sievietes, tik ļoti vēlamies sagaidīt no saviem partneriem, vai ne? (labi par klasisko un vienīgo hierarhiju mēģināšu izplūst citā, tam īpaši paredzētā, rakstā ) Bet nu šodienas random vīrieti nav iespējams cienīt,kur nu vēl runāt par hierarhiju. Bez liekas pompozitātes un ievada ķeros klāt -mēģināšu iepazīstināt ar saviem pēdējā pusgada sastaptajiem tipāžiem…

1) Mačo. Vīrietis ar palielinātu harismu, ļoti aktīvi piesaista pretējā dzimuma pārstāves, turot zināmu skaitu no viņām mazā spriedzītē, lēnīgi atbildot uz e-pastiem un īsziņām, radot meitenēm lielisku augsni jauniem kompleksiem. ( Bet tā taču ir ,ne? Ja kuilis neatbild uz vēstuli savlaicīgi, apzināti ieturot “klusuma” pauzi jaunai meitenei šķitīs, ka ar viņi droši vien kaut kas nav kārtībā, sāks piekasīties savam izskatam – pupiņi pēkšņi šķitīs par mazu un matus ar tā kā vajadzētu pieaudzēt.) Viņa telefonā būs aktīvas sarakstes ar vairākām daiļā dzimuma pārstāvēm, turklāt viņa atbildes visām beibēm būs +- vienādas, kas liecina par totālu iztēles trūkumu, kaut pašam šķitīs,ka puika izstrādājis ģeniālu taktiku. Saskarsme ar šiem tipiem dzīvē ir nekāda, randiņi sausi,sarunas ne interesantas(tas protams,ka atkarīgs no attīstības līmeņa),tomēr, kaut kā viņiem izdodas atstāt jauka vīrieša priekšstatu (harismas nopelns). Ieteikums meitenēm sastopot šīs kategorijas pārstāvjus – mēģiniet apslāpēt savas simpātijas,ja tādas vispār ir radušās, lai arī iekšēji jutīsiet zināmu diskomfortu un nemieru- Dieva dēļ meistarīgi ignorējiet šos āžus tiklīdz konstatējat “mačiskumu” un jūs pieredzēsiet īstu Ziemassvētku brīnumu uz līdzenas vietas. Cepiens būs nenormāls un jūs redzēsiet,kā pildās jūsu e-pasts un pieļaujamo sms uzglabāšana skaists telefonā krasi sarūk, jo draudziņam būs grūti sagremot to,ka kāda no bitītēm atslēgusies pašrocīgi. Tajā pašā laikā šis indivīds neapzinoties lēnām kāpj nost sava “statusa”. Žēl,gan ka šis idiotu paveids ātri vairojās un tiklīdz viens muļķis aplaužas, viņa vietā jau ar lielu jaudu slāj cits.

2) Jākļi. Mačo atvasinājums. Pārsvarā ar intelektu neapdāvināti New Jorker drēbju nēsātāji. Tēmē uz fikso seksiņu un viss. Atšķirībā no “īstenajiem” mačo šie jaunekļi ilgās sarakstēs neieslīgst, ja ,protams, tādas vispār ir. Ja nu gadījumā notiek kaut kāda virtuāla sarakste,tad viņi pūru zem sveces ilgi netur un gāž ārā totālu sūdu uzreiz (briesmīgi šķebinošas banalitātes ). Vēl viena atšķirība starp pirmo un otro punktu – jāķļi nepumpē pašapziņu uz nocopētajām dūdiņām ( un to viņi dara ne jau tādēļ, ka ir cēlāki par mačo vulgaris, bet gan tādēļ,ka prātiņš pa īsu). Ļoti viegli identificējami dabas brīnumi. Pēc pašas un draudzeņu pieredzes – šie kungi ir ārkārtīgi bezpersoniski seksā, nekādas izdomas, nekā saistoša ,interesanta – tā ātri un klusi. Ja,kādai izdodas ātri “noķert” orgasmu , ir novērota nifomānija un nav vēlme pēc ilgstoša kontakta – uz priekšu,tikai ieteikums gan būtu nepozicionēt sevi,kā īsa sakara meklētāju, jo nezināmu,vēl neizpētītu ,iemeslu dēļ jākļi apslāpst tiklīdz viņi uzraujas uz tādas pašas filozofijas atbalstītājām. Tātad, ciešam klusi,ignorējam dzirdētās muļķības un ,pasarg Dievs, nerunājam daudz un gudri.

3) Neveiksminieki. Iespējams, ka apzīmējums nav gluži precīzs,tomēr pēc raksturojuma jūs sapratīsiet par ko tiek runāts. Šis tipāžs pilnīgi atšķiras no pirmajiem diviem. Viss jau būtu labi,ja nu vienīgi tā dramatizēšana un regulāra savu neveiksmju sīkumaina iztirzāšana. Kādēļ man, svaigi iepazītai sievietei, būtu jāzina par viņa aizkuņģa dziedzera iekaisumu,par to cik daudz procedūrās iztērēta nauda ,lai likvidētu hronisko haimorītu, kurš ,starp citu, maita, jau trešo gadu neatkāpjas vai par to,ka komunālie pagājušā mēnesī bijuši tik lieli,ka tagad,lai aizietu uz kādu necilu kafetēriju kopā ar mani un izdzertu tasi kafijas,piekožot klāt smalkmaizīti (jāpiebilst,ka par savu kafiju un bulciņu maksāju es pati, bet tas nav nekas slikts, man patīk to darīt, jūtos neomulīgi, ja nepazīstams teļš man izmaksā), būs trīs dienas “jāsēž” uz roltoniem. Viss skaidrs, katram ir savas ķibeles, savi stāsti, savas problēmas, bet nevajag izmantot nu pat satiktus cilvēkus ,kā ateju un izkrāmēt savu rūgtumu bez jebkādām robežām. Lūdzu, mīļie kungi, ja Jums izdevās sazīmēt sevi šajā raksturojumā pacentieties savākties un savu sāpi turēt pie sevis maksimāli ilgāk, pretējā gadījumā ,lai arī cik ļoti jūs būtu smukiņi un foršiņi, jūs atstājat aseksuāla cilvēka iespaidu un neviena ,sevi cienoša ,sieviete nevēlēsies ar jums tikties atkārtoti.

4) Kreatīvie. Ļoti aktuāls tipāžs šobrīd. Šie vīrieši no visas sirds mēģina pozicionēt sevi kā kaut ko prātam neaptverami oriģinālu ,unikālu . Sākumā, protams, tas kādai var šķist dikti interesanti ,bet agri vai vēlu tajās izmocītajās samazgās grūtu klausīties. Uzburšu ainavu, sms :”Tiekamies rīt tieši 17:47, Merķeļa ielas MC tualetēs ” Šāda kreativitāte ir ieteicama ļoti mazās un gaumīgās devās. Kas par daudz,tas par skādi. Man ,sen atpakaļ, bija tas “gods” iepazīties ar šādu tipāžu – ātri apnika , tomēr es visu mūžu atcerēšos,ka pirmajā randiņā viņš man uzdāvināja nātres.

5) Tirliņi. Nezinu kā definēt šo pasākumu,bet nu šis nebūs tipāžs ,bet gan niķis,kurš sastopams katrā trešajā vīrietī un tiklīdz šis paradums tiek pamanīts uzreiz apsīkst vēlme iepazīt šo personu tālāk. Nekad sieveitei nav jādzird,tas ,ka jūs zemiski izsakieties par kādu citu sievieti – nav nozīmes vai jūs ķengājat savu bijušo draudzeni vai apliekat kādu garāmgājēju. Tas ir izcili pretīgi. Vai arī augsti godājamajiem tirliņiem šķiet,ka kaut ko tādu pasakot viņi glaimo tām ausu īpašniecēm,kurām tiek piegādāta šī bezgala “vērtīgā” informācija ?

6) Ne šis, ne tas. Viss pretīgākā suga. Šobrīd man pašai ir viss aktuālākā. Tas ir tā, ka jauneklis šķiet saistošs un rodas iespaids, ka sajūtas ir abpusējas. Nav neveiksminieka pazīmes, nav tirliņa sindroms, neizceļas ar super puper oriģinalitāti, nav mačo un nav arī jāklis. Viss it kā ir labi, bet pasākums vai nu virzās ļoti lēni vai notiek mīcīšanās uz vietas. Neko nevar saprast. Neviļus rodas doma,ka, iespējams, cilvēkam ir kaut kāds autisma paveids. Bieži vien notiek tā,ka dāma pieņem faktu,ka puisim neinteresē ,samierinās ar to, un kontaktu pašrocīgi pārtrauc, bet nekas tā īsti arī nebeidzās, jo šīs sugas pārstāvis tā kā tāds igaunis pēc nepieklājīgi ilga laika atkal uzzīmējās un apgalvo,ka nav bijis brīdis,kad šamais nedomātu par viņu. Nu, kas tas ir? Kā lai to definē? Kā lai šo stulbumu izklopē ārā? Kas tur tajā rūgumpodā īsti notiek?

Šķiet,no ka mani novērojumi ir apkopoti. Nenoliegšu,ja kāds teiks, ka tie ir nepilnīgi( tas ir tas,ko spēju saskatīt pēdējā pusgada laikā, kopš esmu “iekāpusi” šķirtenes statusā), tomēr tie pavisam noteikti nav pārspīlēti. Lūgums neuztvert to,ka es ārkārtīgi ceptos (diemžēl darba jautājumos sanāk iepazīt visai daudz jaunu cilvēku, no cilvēku masām man neizsprukt) , jo veidot attiecības šobrīd nevēlos, bet cepiens būs pamatīgs tad,kad es to sākšu vēlēties, par nelaimi normālo vīriešu īpatsvars uz visu šo brīnumu fona ir pavisam niecīgs.

Lūgumiņš- neko neuztvert personiski un ja sanāk uztvert rakstu kā vieglu humoristisku pasākumu.


Atbildes

  1. gribētos šo rakstu ieziepēt sev apziņā, lai neuztvertu personiski jākļu idiotismus. ļoti patīk!!!

  2. ” Dieva dēļ meistarīgi ignorējiet šos āžus tiklīdz konstatējat “mačiskumu” un jūs pieredzēsiet īstu Ziemassvētku brīnumu uz līdzenas vietas.” – PRECĪZI!!! Apraksts izdevies, tiesa ļoti jūtama vilšanās sajūta. Novēlu tik tai pāri! Vīrieši taču patiesībā mēdz būt tik pūkaini dzīvnieciņi :D

    • Aiga! Nevienā no mana raksta personāžiem nav notikusi vilšanās – ļoi smaga vilšanās ir summējot visu,taču tā nav aizskārusi manu garīgo un eksistenciālo būtību, kā ari sievietes pašcieņu. “Dramatizāciju” es pieprotu meistarīgi. Šeit tā izpaužas.
      Iespējams,ka labāk par visiem zinu to,ka “Vīrieši taču patiesībā mēdz būt tik pūkaini dzīvnieciņi ” ;)

      • Nevis iespējams Tu zini, cik vīrieši ir pūkaini, bet Tu tiešām zini cik viņi ir pūkaini ,, Tovarišč Buņģi! ” Nu neproti rakstīt un labāk arī necenties, jo no dajebko, ko esi uzskricelējis spiežas cauri Tava izniekotā dzīve!

  3. Es pie 4.! Lai gan katram vīrietim ir pa druskai no visa.

  4. vilšanās ir tad, kad tiek brutāli sagrautas vēlmes un cerības (šaubos, ka viņa gribēja iegūt VIP biļeti uz dirsu vai kko gaidīja no cilvēka, kurš dāvina nātres.. ko vispār var gribēt no cilvēka, kurš dāvina nātres? (jā, man ir aizspriedumi pret tik oriģinālām dāvanām) te nav apskatīta izjukusi laulība vai sāpju pilna šķiršanās bet gan tiek verbāli pārdrāztas īslaicīgas, neveiksmīgas tikšanās, kas tā īsti pat neierindojas randiņu statusā (varbūt ir kāds, kurš nemitīgi satiek tikai cilvēces kroņa pārstāvju un nekad nav gadījies paņurkāt idiotu kompānijās? :D nu tad sveicu- tie laikam ir cilvēki, kuri nekad neviļās vai arī vnk nevēlas saskatīt idiotismu tur, kur tas tiek pārliecinoši pārstāvēts)

  5. Es jau sabijos, ka nupat tikšu nolikts, bet – fuuuuu :) ) – neesmu nevienā no minētajām kategorijām.

    • Jā, par “gaiļiem” tur nekas nebija minēts, tāpat, kā par zilajiem un Profesoriem…

  6. kur ir par mani?

  7. Vai šī raksta mērķis ir lik visām sievietēm noprast, ka vīrieši ir nožēljami?? Varbūt uzraksti par savu ‘Sapņa vīrieti’ lai vīrieši cenšas pēc tā tiekties un tad varbūt arī tev tādus nāksies biežāk satikt.

    P.S. Man ļoti žēl ka vēl neesi satikusi satriecošu vīrieti, tādu tomēr ir maz, bet ceru ka tev viss izdosies. Šo to labu arī par vīriešiem vari varbūt uzrakstīt ;)

    • Pag, esmu apšaubījusi lielisku vīriešu eksistenci? Manuprāt neesmu gan. Esmu satikusi jaukus vīriešu dzimtes pārstāvju, to es nekad neesmu noliegusi,bet lai nodarbotos ar viņu slavināšanu es, visticamāk,ka izmantošu citu portālu…formāta neatbilstības ietvaros;) Un ,ja mans raksts,tavuprāt, nes tādu mesidžu “likt visām sievietēm noprast, ka vīrieši ir nožēlojami”,tad iespējams vajadzētu lasīt tikai Hariju Poteru un skolas romānus(politkorektās rakstības dēļ,tur nebūs tekstā jākļi,teļi, tirliņi,dirsa utt.),jo šajā rakstā ir apkopota tikai un vienīgi mana pēdējā pusgada laikā saskrāpētā pieredze,kuru kādam citam apšaubīt ir pagalam stulbi -visai zema intelekta pazīme.

      Atbildot uz tavu `p.s.`- man gan nav žēl,goda vārds- jo es pilnīgi un galīgi to neesmu uzstādījusi par pašmērķi.

      ***Lūgumiņš- neko neuztvert personiski un ja sanāk uztvert rakstu kā vieglu humoristisku pasākumu.;)

    • Anonīma komentārs ir manējais-neielogojos.

  8. To Buņģīte -šī komenta īpašniecei.
    “Nevis iespējams Tu zini, cik vīrieši ir pūkaini, bet Tu tiešām zini cik viņi ir pūkaini ,, Tovarišč Buņģi! ” Nu neproti rakstīt un labāk arī necenties, jo no dajebko, ko esi uzskricelējis spiežas cauri Tava izniekotā dzīve!”

    Tu noteikti slidināsi savas acis šeit vēlreiz – aizvainotas sievietes daba (arī no pieredzes saku-aizvainojums mijas ar interesi un tieksmi uz mazohismu,kā arī neadekvātām agresijas izpausmēm ). :D Laikam Buņģis sirdi salauzis un pārdzīvojums tik liels, ka parādās iluzioriska vēlme visurun visos saskatīt personības dubultošanās un citus, tamlīdzīgus, ar apziņu saistītus “gļukus”. Raksta autors nav Buņģis – p.s. es varu nosūtīt savu kontaktinformāciju vai, vēl labāk, linkus uz sociālajiem portāliņiem,lai var papētīt bilžukus un tā…;))

    Var jau būt,ka esmu pārpratusi komentāru,bet tad jau (būšu cēla ,šoreiz) KONSTRUKTĪVĀ kritika par rakstīšanas nemākulību būs galīgi nevietā – jo komentāru būtība ir nedaudz savādāka… turklāt ja tajā ir uzrunājums ,, Tovarišč Buņģi! ” tad Tu skaidri paud to,ko kādam šis komentārs ir paredzēts…bet nu piedod,saprast neizdodās. :( Nākamreiz pacenties labāk. Gan jau,ka ar laiku izdosies.

  9. Nu tad gribu redzēt tuvākā laikā kādu foršu rakstu par vīriešiem ;)


Atstāj atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

Kategorijas

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.